Después de ver los debates entre los candidatos a la alcaldía de Cali que puntean las encuestas en estos momentos, queda cierto mal sabor de boca, una insatisfacción que tal vez deriva de la falta de concreción de las propuestas, o al atisbo demagógico que tiene cada una de las intervenciones. No debería sorprendernos, pues Cali en los últimos años se ha caracterizado por la ausencia de líderes, lo cual resulta sumamente grave para una ciudad en constante crecimiento, cuya infraestructura no da abasto y con un serio problema de falta de conciencia de ciudad de su población, lo que se ha visto reflejado de manera acorde en sus gobernantes. Así pues, en cada proceso electoral aparecen las mismas alternativas de siempre: los representantes de la politiquería tradicional o de las élites que observan el desgreño de la ciudad con proverbial apatía, o los candidatos populares, con gran aceptación entre la mayoría de la población por su origen, pero que a pesar de sus buenas intenciones no cuentan con la idoneidad o la experiencia para desenvolverse en cargos públicos de tan alta responsabilidad, o para lidiar con los tejemanejes tan habituales en la política nacional. De lo uno y lo otro hemos tenido bastante los caleños en las últimas décadas. Y ni hablar de lo podemos encontrar cuando echamos un vistazo a las demás corporaciones públicas para las que elegiremos representantes el próximo 28 de octubre, como el concejo, la asamblea departamental o la gobernación: toda clase de rencillas, chismorreos o denuncias en boca de candidatos de todos los talantes y calañas.
Queda entonces la sensación de que el voto de conciencia se reduce a elegir a los que por lo menos no le hagan más daño a Cali, o en lenguaje más coloquial, al “menos pior”. Triste conclusión para una ciudad que necesita como nunca, una gran confianza en las instituciones estatales y un grupo de líderes honestos y capaces que nos permitan recuperar un poco el optimismo por el futuro de nuestra amada Cali.
